National Sebis

După 7 luni, Sebișul și-a câștigat dreptatea în „cazul Keita”: 3-0 inutil cu Ighiul. Patronul Performanței amenință cu retragerea din fotbal!





Ceea ce, la un moment dat, putea fi „speța” ce va decide campioana în seria a IV-a a Ligii a 3-a s-a transformat în ceva banal. O banalitate pe care Federația Română de Fotbal a rezolvat-o de abia astăzi, după șapte luni de la contestația făcută de Național. Cică la sesizarea secretarului general, Radu Vișan, Comisia de Disciplină și Etică a FRF a omologat rezultatul partidei din turul campionatului Performanța Ighiu – Național Sebiș, pe teren 3-1, cu scorul de 0-3, la „masa verde”.

Decizia Comisiei nu mai afectează deloc clasamentul seriei a 4-a a Ligii a III-a, însă l-a enervat teribil pe Armando Popescu, patronul grupării din județul Alba. „Este o decizie pe care nu o pot caracteriza, nu are logică. Național Sebiș face sesizare după meci, care este respinsă de Comisia de Disciplină. Apoi Comisia de Disciplină o trimite la CNSL pentru a se pronunța asupra legitimării. Departamentul de competiții al FRF nu se poate sesiza pe legitimare, ci doar pe dreptul de joc. În 19 mai departamentul de competiții s-a autosesizat pentru un subiect produs pe 19 mai! A fost o tevatură ce s-a încheiat prin dreptatea dată după mai bine de jumătate de an, printr-o procedură inventată. A fost o culpă a Performanței că nu au dus contractele la FRF, cei de la Sebiș au știut înainte de joc, dar au contestat abia după ce au pierdut. N-am crezut că se poate inventa o asemenea soluție, după o jumătate de an. În asemenea condiții, mai bine îmi văd de treabă și mă retrag din fotbal. Național Sebiș a pierdut în două dosare și câștigă în al treilea, pentru că mâine este Comitetul Executiv și trebuie omologate rezultatele?”, a comentat Popescu pentru  ziarulunirea.ro.

Clasamentul modificat al seriei a IV-a a Ligii a 3-a

1. Ripensia 26           16              7              3              69-30     55

2. Șc. Reșița 26           17           3              6              50-19     54

3. Lugoj 26           15              6              5              42-27     51

4. Sebiș 26           16           2              8              45-32     50

5. Galda 26          13           7              6              41-28     46

6. Deva 26          15           1              10              40-37     46

7. Ighiu 26 10              9              7              41-34     39

8. Cermei 26 7              7              12              27-37     28

9. Pandurii II 26           8              3              15           31-40     27

10. Poli II 26           8              3              15              40-62     27

11. Unirea 26           7              5              14              29-38     26

12. Giarmata 26           6              6              14              28-47     24

13. UTA II 26           6              4              16           23-41     22

14. Becicherec 26           5              3              18           21-60     18









Un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button