Utiștii, mai catolici decât Papa și…ROAF-ul: De ce nu a fost în lot Scutaru la Suceava și alți fotbaliști eliminați în Cupă au jucat în campionat?
Că unele regulamente sunt interpretabile în fotbalul românesc nu mai e un secret pentru nimeni. Două exemple ce ne vin repede în cap sunt apelul celor de la FCSB la TAS pentru titlul de campioană al Viitorului, dar și litigiul Lipova – Sebiș din Cupa României, cu privire la statutul de divizionară a treia a Șoimilor în competiția denumită KO.
Tot de la Cupă izvorăște „speța” Cristian Scutaru. Fundașul utist a fost eliminat în minutul 72 al partidei Afumați – UTA (scor 5-2), din cadrul 16-imilor Cupei României și, considerat suspendat de „oficialii” arădeni, a fost trimis acasă cu avionul, în timp ce restul delegației „roș-albe” a purces spre Suceava. Aici, în cele din urmă, lucrurile au ieșit bine pentru „Bătrâna Doamnă”, care a câștigat după două luni de zile un meci în deplasare, dar întrebarea rămâne: De ce nu a făcut parte Scutaru din lotul echipei sale la Suceava?
Ca să excludem varianta accidentării sau vreunei alegeri de ordin tehnico-tactic vă redăm mai întâi paragraful din avancronica meciului, de pe site-ul oficial al clubului (uta-arad.ro) de sâmbăta trecută în care se spune negru pe alb:
Bun, care a fost raționamentul după care au judecat arădenii situația lui Scutaru din moment ce în Articolul 30, aliniatul 5.2, se spun următoarele:
Destul de clar în opinia noastră și totuși ceva sau cineva i-a convins pe arădeni că regulamentul nu li se aplică și lor. Sau, dacă s-ar aplica tuturor, câteva cluburi sunt în mare pericol să piardă la „masa verde” partidele de campionat disputate în weekend. Iată și exemplele de jucători eliminați în Cupă în șaisprezecimi și care au fost pe teren câteva zile mai târziu în campionat:
Robert Ambrosie (Știința Miroslava) a luat două „galbene” și „roșu” în Universitatea Cluj – Știința Miroslava (2-1) și a fost titular în Știința Miroslava – Pandurii Târgu Jiu 1-1.
Mai bine asa ,suflam si in iaurt ! La cat suntem de””iubiti”” pe la frf si liga se gasea un „admirator ” sa ne ajute :))
Sper sa nu va suparati pe mine, dar mi se pare ca articolul asta e scris doar asa, sa mai bagam ceva de vina. Cum echipa a castigat, trebuie gasit nod in papura altundeva, si anume la conducere. Pana si voi spuneati in 27.10 ca Scutaru este suspendat, motiv pentru care a fost trimis acasa.
era mesajul de pe situl clubului, pe care l-am preluat mai departe … daca vroiam sa gasim nod in papura, scriam de miercuri de cand s-a intors Scutaru …
Nu ai scris de miercuri pentru ca NU STIAI. Nu din alte motive, asa cum vrei sa para acum.
e adevarat, nu stiam sigur daca nu se razgandesc aradenii si il trimit pe Scutaru la Suceava, mai aveau timp 2 zile …
joi s-a stiut sigur ca scutaru ramane la arad, duminica a fost meciul in care am asteptat sa vedem ce fac cei 2 gazari de la Medias … si luni am avut toata documentarea … altfel, ce sa fi scris miercuri??
E in regula, Lucian. Nu e de parca ai sa accepti vreodata ca mai exista si alte pareri decat cea a ta/sportarad.
vorbim de pareri acum, sau de fapte? parerea ta poate fi care vrei, eu ti-am descris fapte
Se fac de ras ce-i din conducere niste amatori asa cum spuneti toti ce au luat rosu in cupa au jucat, ca scutaru e mana moarta asta perfect deacord insa pt aia trebuia spus scutaru nu participa la suceava din motive tactice, nu sa aruncati minciuni ca nu riscam ca regulamentele sunt interpretabile , cand toti au jucat fara probleme , asteptam o prima grasa pt jucatori pe sambata vb aia doar joaca cu o echipa sub noi in clasament
SUSPENDAREA PT CEI CE AU IESIT DIN CUPA RAMANE PT EDITIA VIITOARE A CUPEI ROMANIEI
Astea sunt iar si din nou ineptiile unui ROAF,facut in asa fel ca oricând sa fie interpretabil.Oricum niciodata in favoarea UTA-ei.Si nu spun asta prin prisma unui sindrom de persecutare din partea forurilor……
Haideti sa fim seriosi.Aidoma cazului când UTA trebuia sa peia locul Rapidului in Liga 1 si placinta a cazut pe capul Recasului,pe jumatate deja desfiintata…..
Nu stiu ce conducere avem,dar in regulamente stau bine.Pt ca si regula jucatorului U21,era total in ceata pana sa se lamureasca bine,UTA a scapat de Izetla timp,Suceava a continuat sa-foloseasca pe Masella.
Acum vine si aceasta incurcata regula a suspendarilor.Sa spunem ca X il fauteaza ft dur pe adversarul Y,fractura…Vine suspendarea lui X,multe etape,echipa sa este si eliminata,iar pana la anul X,se lasa de fotbal.
Cine mai plateste?
Asa ca bine s-a procedat cu ramanerea lui Scutaru acasa,pt ca ce este sigur,in Romania nu este intotdeauna…..valabil.
Deocamdata comisiile de disciplina trebuie sa rezolve problema jucatorilor U21,fosti trecuti in caseta tehnica si neeligibili,precedent existând deja la Suc.-Afumati 0:3,la masa verde iar acum sa clarifice povestea cartonaselor luate in campionat a jucatorilor care au evoluat imediat si in cupa.
Ca si la noi,la nimeni!
Mai bine fara Scutaru…meargă mai bine acasă la Timișoara, sau mă rog , Reșița..fara el echipa a câștigat! Nu îmi iese din cap faza cu pandurii, când efectiv s-a dat la o parte sa înscrie gorjeanul
A murit site-ul!Citesti si cu asta ramai!
Vezi Tai-pan ce ai facut?
Lucian da stiri,nu pareri.S-a suparat pe tine,si ne-a pedepsit pe toti!
Daca esti atat de destept,din ce cauza nu faci tu un site al tau,cu parerile tale?
Atuncj sa vezi cenzura!Ori cu tine,ori impotriva ta!