X
    Categories: SondajeUTA Arad

Sondaj: Ce variantă credeți că este mai potrivită din iarnă pentru UTA?

Puteți să votați doar o variantă de răspuns. Deasemenea puteți oricând să anulați răspunsul dând click pe CHANGE VOTE de sub reclamă și chiar să votați din nou. Voturile se contorizează numeric și ca procentaje.

Toate sondajele pe care vi le propunem le puteți găsi și puteți vota oricând la meniul SONDAJE de pe pagina principală a sitului nostru sportarad.ro

Votați cu încredere, poate că totuși voturile voastre vor conta pentru cei care iau decizii!

 

 

13
1
lucian :

View Comments (54)

  • Exact asta este batator la ochi. Toate variantele incep cu meszar. De parca nu va mai exista viata dupa el...

    • deocamdata nu sunt alte variante ... decat cele 4+1 ... cand va apare altceva, daca va apare, discutam ...

      • Ba sint....Meszar...la primarie, daca nu poate fi scos, ...poate fi promovat. Ai dreptate Meszar e singura varianta, este omul providential, nu mai exista un altul.....( care sa isi fi facut ONG...propriu)

  • Dupa noul cod fiscal care va intra in vigoare la 01.01.2018, cand toate veniturile bugetelor primariilor vor scadea cred ca Primaria Municipiului Arad si CJA nu vor mai putea finanta echipa de fotbal, si sportul in general.Asa ca ori finantare privata cu sponsori puternici si conducere profesionista, ori desfiintare, ori retrogradare .
    P.S. Acest aspect va afecta toate echipele care se bazeaza pe fondurile primariilor si a banilor de la bugetele locale.

    • In acest caz persoana cea mai potrivita pentru a fi manager general al clubului UTA ar fi Marin Lupas , un profesionist desavarsit. Sunt sigur ca ar reusi sa atraga si sponsori puternici si ar reusi promovarea echipei in prima liga.

  • Am fost la meciul cu Chindia - Pandurii Tg. JIu, si dupa terminarea meciului, am intrebat pe antrenorul lor Bogoi, si pe jucatori care este situatia lui Ciprian Rus la echipa si mi-au spus ca, el este suspendat pt. acest meci si ca, NU MAI VREA SA RAMANA LA ECHIPA PANDURII TG. JIU, datorita multor restante salariale pe care clubul i le datoreaza. Deci o poarta deschisa pt. ca Cipri Rus sa revina inapoi la UTA !!! Dar, ramane de vazut daca va veni pt. ca, dupa cum a plecat el de la UTA., conducerea nevrand sa -i mareasca salariul , sa vedem daca si accepta, dar pe de alta parte, conducerea ,cum a fost in stare sa mareasca salariul unor jucatori precum Ciuca, Buleica etc, poate sa se faca acuma pt. ca au bani si CIPRI RUS este un jucator foarte bun care a capatat si mai multa experienta in liga1a si pe deasupra este ARADEAN si UN UTIST CONVINS !!! ALO CONDUCEREA !!!! CONTACTATI-L CE MAI ASTEPTATI !!!

  • conducerea schimbata toata siMeszar
    antrenor nou daca se poate tot aradan
    sprijin financiar de la primarie
    4-5 -transferuri de calitate-jucatori buni/daca se aduc in iarna se acomodeaza
    si atunci

    -Sarbatori fericite-

  • Daca trebuie sa acceptam ca fara domnul Meszar n-am mai fi vorbit astazi despre "UTA", atunci si domnul Meszar ar trebui sa accepte ca proiectul domniei sale si-a atins limitele.
    In mod normal, domnia sa, actuala conducere si actuala banca tehnica ar trebui sa duca acest campionat la bun sfarsit si sa foloseasca primavara pentru a rezolva urmatoarele probleme:
    (1) reorganizarea administrativa a clubului ca societate pe actiuni pentru a facilita atragerea de finantari si diversificarea surselor de finantare;
    (2) recuperarea completa a identitatii clubului de la societatea radiata de FRF in februarie 2015 pentru a reconstrui integral imaginea clubului;
    (3) restructurarea conducerii administrative a clubului, ca o consecinta a reorganizarii administrative a clubului, consiliul de administratie urmand sa includa reprezentantii actionarilor clubului;
    (4) restructurarea conducerii tehnice si a lotului echipei. Punctul de pornire trebuie sa fie actuala banca tehnica si actualul lot, din care sa ramana toti cei care merita, pot si vor.
    Prin forta imprejurarilor, UTA va mai avea un an de ragaz (2018-2019) fiind greu de imaginat ca va putea face concurentei reprezentate de Juventus, Sepsi sau Gaz Metan, Chindia, FC Arges, U. Cluj, Mioveni, CS Afumati sau ASU Poli.
    Probabil ca asta e cel mai mare minus al "proiectului": pierderea a doi ani si a patru editii de liga a doua foarte scazute ca valoare... De acum inainte va fi tot mai greu: poate revenirea la o liga 1 cu 18 echipe, cu promovarea a minim 4 echipe din liga a 2-a, sa ne salveze de impietrirea la nivelul doi...

    • @Calin Veghes-de obicei am fost de acord cu parerile Dvoastra Azi ne ziceti : " Lasati-i acolo pe incompetenti, desi au irosit 3 ani si acum sintem la retrogradare, ba mai mult, sa ii punem ca tot ei sa restructureze clubul". Este iluzoriu, rizibil si de neacceptat. Singur ne spuneti : "..cel mai mare minus al “proiectului”: pierderea a doi ani si a patru editii de liga a doua foarte scazute ca valoare… ..". Eu chiar cred ca cu astia, de azi UTA nu va promova ...niciodata. Si nu ne-ati vorbit de ...Suceava,....de Atletico,..etc

      • Restructurarea clubului nu poate incepe decat de la actuala administratie. Ca este nevoie de schimbare, e evident pentru ca proiectul bazat pe ONG si-a atins limitele. Ca nu poate aparea, de nicaieri, o trupa de cavaleri ai dreptatii calare pe cai albi, care sa scoata echipa din impasul administrativ, financiar sau sportiv, este iarasi clar.
        Si atunci, cei care conduc acum echipa trebuie sa se decida: schimba complet, revizuiesc (pe ici, pe colo, "prin partile esentiale") sau merg inainte la fel. Eu sustin prima varianta pentru a nu se ajunge la a lasa actuala echipa sa dispara pentru a fi inlocuita de un alt "proiect"...
        Nici eu, nici dumneavoastra nu avem un statut care sa ne permita, noua, sa schimbam lucrurile: nu suntem membri ai Asociatiei FC UTA, nu facem parte din adunarea generala, nici din consiliul de administratie al acesteia. Dar cei care fac parte din aceste entitati pot initia schimbarea. Asta am vrut sa spun.
        Despre "Suceava", nu stiu mai mult decat s-a publicat in presa si tot ce pot sa sper este ca situatia sa nu aiba urmari pentru echipa, pentru da acestea ar insemna retrogradarea. Iar despre "Atletico", cred ca "proiectul UTA" fost bun pentru toate partile implicate dar nu a adus si cel mai important rezultat scontat: promovarea in Liga 1.

  • Sondaj prost facut, aproate...tendentios.., cu Meszar ( aproape ) peste tot, si,in plus, o singura varianta, de votat. Deci : actuala conducere a ratat 2 promovari, la baraj si cu Voluntari si cu Timisoara net, fara sanse minime, acum a distrus un alt obiectiv (an)., 3 ani pierdurti si din rau, in mai rau. Nu poate mai mult. A renuntat usor si aiurea la Hlistei, la Rus, la Andor, la Pacurar,o intreaga generatie de campioni la juniori,etc si...a adus expirati, oameni care au facut mai mult rau Apoi pregatire de vara fara jocuri este o prostie...cit casa.. Plus RUSINEA SUCEAVA, Ce sa mai caute ?... FUORI !!. Todea a lucrat cu "materialul clientului ,cu "ciumetii" si neseriosii ( sa nu le zic , unora si vanzatori), adusi de conducere, care i-a avut, nu el i-a adus. Pina la urma a scos echipa din cadere. Are si el greselile lui ( tip Polgar titular, si Adili rezerva, tip Scutaru -Ciuca.., Grahovac...la infinit, etc). De ce sa fie schimbat acum ? Dar are nevoie de ajutoare, nici Pacurar, nici Botis, in afara de bunavointa, nu il ajuta cu nimic.Concluzia ar fi simpla, insa Meszar va muri cu "UTA legata de gatul lui', greu il schimba cineva, ( nu il vad pe Falca facand asta),deci as putea paria ca el va ramane, si ca ii va arunca ,peste bord, pe citiva "vinovati". Meszar nu este capabil sa conduca un club ca UTA, e nevoie de o personalitate. Daca eu as fi primar m-as duce la un om echilibrat, ( cum este Axente, de exemplu) si i-as da mana Libera, sa refaca lotul. si sa isi aleaga colaboratorii. Nu se va intampla asta

    • la momentul sondajului si chiar si astazi nu exista nici o varianta fara Meszar ... nu ne putem lua după zvonuri sau barfe ... de aceea am pus cele 4 variante care implica ce avem astazi la dispozitie iar cei care cred ca trebuie o alta varianta care sa nu-l includa pe Meszar, au varianta a cincea ... cand va apare ceva concret ca alternativa la ce este astazi la club, vom face alt sondaj, la concret ... altfel, asta este situatia

      • Meszar per sempre, deci patru solutii cu aceiasi palarie plus una diferita....multe alegeri, de fapt.....doua.. De ce nu ... Lupas, Axente,Stuparu, Radu George, etc, nu ar putea fi variante ? S-o fi nascut Meszar sef si la UTA si la Atletico si la Sportul judetean, ca au fost perioade cind a fost sef peste toate ?. Chiar e legat de UTA, ..."ca marca de scrisoare" ?. De ce nu faceti un sondaj cu 10 indivizi care sa fie sef la UTA, unul dintre ei...Meszar , atunci sa judecati ?

        • De unde stii ca cei enumerati de tine vor sa fie presedinti sau antrenori la UTA sau daca i-a propus cineva? Asociatia FC UTA are membrii fondatori care au organ de conducere si ei decid ce vor face ... Primaria decide daca finanteaza sau nu ... suporterii de la SCU decid daca au incredere sau nu in noua varianta ... cam asa este mersul ... ai citit ca s-a facut ceva oficial in acest sens? cum sa facem sondaj asa aiurea, de capul nostru ? ... variantele trebuie sa vina de la cei 3 piloni care inseamna astazi AFC UTA: Primărie, Suporter Club UTA, Atletico - Meszar ... in rest, vorbim discutii ...

          • Într-adevăr acum „pilonii” sunt Primăria, SCU și Atletico, care acoperă zonele finanțare, imagine (palmares și culori) și resursa umană (jucători, staff și management). Toți acești piloni pot rămâne dar vor trebui să-și redefinească rolurile și contribuția:
            - Primăria ar trebui să aibă ca prioritate stadionul și asigurarea funcționalității acestuia. Investiția făcută în stadion este, de fapt, o investiție în viitorul orașului pentru că pe acesta se pot desfășura, pe lângă meciurile de fotbal și alte evenimente adresate atât arădenilor și vecinilor din țară, cât și străinilor care ar putea descoperi și explora Aradul. Poate că n-o să facem niciodată un Untold, dar concerte ale unor trupe pot fi aduse și organizate la Arad!
            - SCU ar trebui să se implice în recuperarea identității clubului. Acest AFC UTA este un fel de UTA, care are probleme de legitimitate si in ceea ce priveste legalitatea acelei cesiuni. Dar aceste probleme pot fi rezolvate, iar SCU ar trebui sa se implice;
            - Atletico poate continua sa furnizeze jucători echipei pentru ca pana la urma echipa are nevoie de ei iar pentru Atletico este calea cea mai confortabila de a isi promova si valorifica pepiniera. Desigur, pe lângă jucătorii care ar proveni de la echipele de juniori ale UTA-ei (dacă mai există...).
            Pentru a putea deveni un club în adevăratul sens al cuvântului, UTA are nevoie de o reorganizare ca societate pe acțiuni. Este singura variantă prin care pot fi atrase finanțări sub formă de participare la capitalul social - oricine ar putea investi și, astfel, ar putea fi acționar la UTA, contracte de sponsorizare sau de publicitate, drepturi TV și de marketing.
            S-a spus mai devreme numele domnului Blidar. Sunt convins că atât dumnealui, cât și alți oameni de afaceri din Arad sau din țară ar fi dispuși să investească (nu să doneze, nu să sponsorizeze, ci să investească!) la UTA dacă i s-ar prezenta un plan de afaceri. Vestea bună este că, deși 99,9 % dintre noi nu suntem Valer Blidar, am găsi și noi bani pentru una sau mai multe acțiuni la UTA, fiecare după posibilități. SCU ca entitate sau fiecare dintre membrii săi ar putea intra în acționariat, Atletico sau domnul Meszar, la fel. Astfel, acționariatul ar fi cunoscut, structura sa ar fi clară, ponderea în luarea deciziilor și responsabilitatea pentru acestea ar fi evidente.
            Important este ca Asociația FC UTA să decidă ce va face în perioada următoare.

          • daca se transforma in Societate pe Actiuni, nu mai poate primi bani de la Primărie ... actionarii vor trebui sa contibuie la bugetul clubului proportional cu actiunile pe care le au ...

  • Daca ar veni Valer Blidar sa preia clubul UTA, ar fi super. Are avere mare

  • Până una-alta, vedeți ce-a spus nea Feri, legat de juniorii crescuți la Arad, mulți dintre ei pierduți pe drum...
    Ăștia din conducere, mergeți frate și stați măcar două săptămâni la Ovidiu, nu cred că nu vă primește Hagi...și luați lecții, nu-i nicio rușine....avem o bază sănătoasă de copii și juniori, este mare păcat că nu profităm din plin de situație.

  • Am incercat sa stau deoparte de comentarea acestui..."sondaj".. Voi spune doar atata : nu se va gasi nici o alta sursa de finantare,-privata, ma refer-, care sa vrea sa dea bani la UTA, sa ii bage intr-un ONG condus de "actualii" in interesul indirect al lui Atletico. Nimeni nu va fi nebun sa bage bani in buzunarul....altora. , asa degeaba, fara sa conduca. Daca Primaria va dori, va urma acelasi scenariu ca pina acuma, perdant si neperformant. Cum la anul Primaria va fi net mai saraca si lucrarile la stadioane si banii la UTA vor fi mai putini. Asa ca, singura previziune obiectiva este ca.....nu va fi mai bine. Ca o parere, "de buna voie si nesilit de nimeni" nici ONG Dlui Meszar, nici SCUTA nu vor vrea o schimbare, decit de fatada, cit timp "afacerea" merge.. Depinde doar de dl Falca, caci odata si odata, se va afla cit si cum a finantat Primaria ( direct sau indirect) clubul UTA. In rest , in campionatul viitor- ce va incepe la prin august viitor - promovarea va fi infinit mai grea, vor fi multi doritori cu conduceri si dotari mult peste UTA. Astia sintem....asta meritam, !

    • Fara o schimbare de fond, in aceasta primavara, despre promovare nu se va mai vorbi la Arad pentru decenii de acum incolo. Chestii de fatada sau lipsa schimbarii inseamna cantonarea in liga a doua, si asta, de la un moment dat, sub semnul intrebarii pentru ca se termina si cu Balotestiul sau Miroslava. Ce vor face cei care se ocupa acum de AFC UTA ne va arata si cat de bine intentionati sunt, si ce perspective are echipa...