UTA Arad

Mărturisirea lui Todea: „Credeam că pot face mai mult pentru că îi cunoșteam pe jucători, comunicarea putea fi mai bună”





Invitat la emisiunea de sport săptămânală, ”Glasul Tribunei”, de pe TV Arad, Cristian Todea a făcut o mini retrospectivă a primei jumătăți a campionatului la UTA, când a activat atât ca secund al lui Mihalcea și Falub, cât și ca „principal”. „Dulăul” a recunoscut că spera să scoată mai mult din cele 13 partide de campionat în care a condus echipa de pe margine, dar au existat și cauze obiective pentru care nu a reușit acest lucru. „În primul rând, ne-au lipsit o serie de jucători importanți la unele meciuri. Să nu uităm că Adi Mihalcea și-a făcut lotul pentru formula de joc 4-1-4-1, cu doar două vârfuri pe care dorea să le alterneze, respectiv Curtuiuș și Roman, iar ultimul ne-a și părăsit după două-trei etape. Până l-am transferat pe Florea, am rămas doar cu Marius (n.a. Curtuiuș) ca și atacant de meserie. Degeaba ne-am fi dorit noi să optăm pentru un sistem de joc cu două vârfuri, căci nu aveam numeric jucătorii necesari. Apoi, a venit acea suspendare de trei etape a lui Curtuiuș după derby-ul cu Poli și accidentarea lui Florea și din nou am avut probleme de efectiv în ofensivă. Au mai fost situații în care ne-au lipsit și mijlocașii centrali și a trebuit să jucăm cu Polgar și Asani, fotbaliști de bandă, ca să nu mai pomenesc de situația în care am avut indisponibili, în același timp, primii doi portari. Așa s-a ajuns în situația în care în cele 13 etape nu am folosit niciodată același prim <<unsprezece>>, situație cu care UTA nu prea s-a confruntat în sezoanele precedente, când formula de joc era bătută în cuie. Asta a fost, au fost conjuncturi nefericite, dar chiar și așa nu aveam voie să pierdem atâtea puncte, în special pe teren propriu. Mai mult, au fost unele meciuri în care am jucat destul de slab”, a spus Todea.

Ca și cu alte ocazii, antrenorul principal al „Bătrânei Doamne” a spus că vina pentru parcursul mult sub așteptări al toamnei se împarte între conducere, antrenori și jucători. „Vina e colectivă, spre exemplu, dacă eram antrenor din vară, și eu mi-aș fi dorit câțiva jucători cu experiența Ligii 1, dar nu chiar atâția câți au venit. Practic, am schimbat 7-8 jucători cu alți 8-9, iar perioada de pregătire a fost insuficientă. Am disputat foarte puține meciuri amicale și echipa a suferit mult la capitolul omogenitate. Lovindu-mă și eu în calitate de secund cu aceste probleme, când am acceptat să preiau funcția de antrenor principal, credeam că pot face mai mult pentru că îi cunoșteam pe jucători. Din păcate, nu a fost tocmai așa, cred că în special comunicarea putea fi mai bună între noi. E adevărat și eu m-am schimbat puțin față de perioada în care eram antrenor secund, am încercat să am o relație strict profesională cu fotbaliști, lăsându-i pe Sorin (n.a. Botiș) și Cristi (n.a. Păcurar) să rămână apropiați și altfel de ei”, a adăugat Todea.

Acesta a mai recunoscut că, poate, turul s-ar fi desfășurat altfel pentru „Bătrâna Doamnă” dacă ar fi jucat la Arad. „Nu spun că Șiria nu a fost o gazdă primitoare, dimpotrivă, doar că știu din sezoanele trecute că jucătorii se simțeau cu adevărat acasă, pe <<Motorul>>. Învățaseră se joace pe acel gazon, tribunele erau mai aproape de teren pe orice latură a stadionului, chiar și rezultatele spun vorbesc de la sine. În plus, cel puțin în debutul campionatului, a existat acea presiune dată de obiectiv, care – se pare – i-a copleșit pe unii. Toți știau că trebuie să câștigăm cu orice preț, că se așteaptă de la UTA să termine campionatul la 10 puncte distanță de locul 2 și ne-am precipitat în multe partide în care nu reușeam să marcăm din ocaziile create. În plus, am comis greșeli mari în defensivă, am luat multe goluri din fază fixă și iată că s-a obținut reversul medaliei, ca să zic așa”, a mai explicat fostul „închizător”.

În final, Cristian Todea a recunoscut că nu are certitudinea că va continua să antreneze echipa fanion a Aradului și că depinde, oarecum, de rămânerea în funcție a actualei conduceri. După cum se știe, echipa lui Alexandru Meszar s-a arătat dispusă să plece, dacă se găsește o variantă mai bună pentru managementul UTA-ei.









14 comentarii

  1. Soluția ? MONEASA MON AMOUR !! Pregătire dură pentru cine rămâne Apoi mers unde se aduna echipe mai cu pretenții !! Acolo în maxim o luna ,,nu te poți înșela asupra a. 25 de oameni !! Tot în perioada asta pot învăța primele cuvinte românești jucătorii străini . Când sunt bani multi pentru ATÂRNĂTORI aleg meciuri cu ospătari de munte austriac sa nu se supere presa. !! Drama e că cine rezista sau nu ! E ceva ușor în cariera de vedeta ??

    0
    0
    1. Stii ce inseamna Moneasa?Moneasa este factorul de pregatire,la orice nivel modest!Cantonament!Fara semnal net!La camera!
      Noroaie.calarit,forta!De asta este nevoie!Ani si ani,UTA a facut acolo antrenamente,pe branci!Nu Austria,nu cu bucatari amatori!Jocuri de pregatire!
      Dar cu cine?Alte cluburi au deja program de reunire,programate,noi nici macar nu stim cu cine incepem,sau cand?

      0
      0
      1. Parafrazând-ul pe nea Feri Tisza… Cu cine? Cu generatia 97-98 reunita, ca jucatori, cu Stupar antrenor că îi cunoaște, cu Bortiș preparator fizic si nea Feri cooptat pt pregătirea fizică! Cănd? De ieri… sau din 8 ianuarie 2018!

        0
        0
  2. Pt. mine, actualul antrenor al UTA-ei este o mare dezamagire. Nimic din ce a insemnat ca si jucator. Era foarte clar, dupa ce a preluat „fraiele” echipei ca ar fi fost bine de aplicat:: „ori la bal, ori la spital”. A ales sa ne trimita pe toti la spital. Aceeasi echipa, care a capotat de atatea ori, acelasi stil de joc pagubos, aceleasi schimbari de post pe post, aceeasi incompetenta maladiva. Toate echipele care ne-au vizitat stiau jocul simplist, cu centrari pe Curtuius, numaii antrenorii n-au stiut sau nu au vazut. Asa antrenori, asa rezultate….

    0
    0
  3. Parca sunt prea multe scuze, terenul , lipsa unor jucatori, schimbarea de antrenori, modificarea formulei de joc. Dar toate astea pana la urma au pornit de undeva. Ai avut antrenor, ai avut lot , ai avut multi bani , daca e adevarat ca Primaria a dat peste 1 milion de euro. Toate conditiile iar rezultatele sunt cele pe care le stim cu totii . Ce a fost am vazut, insa ce va fi e intrebarea!

    0
    0
  4. Prima greseala a fost aducerea lui Mihalcea &co ,a stiut ca are de „MULS BANI MULTI „! La cati bani au fost la echipa nu se gasea un antrenor mai batran cu experienta? Il acuzam acum pe Todea,dar oare este el adevarata problema la UTA ? Omul a lucrat cu ce a avut,Lasati-l sa faca lot ,sa elimine expiratii si mai stam apoi de vorba ! Nu poti face din kkt bici si mai vrei sa si pocneasca !

    0
    0
  5. Domnu Petre! Ii adevarat k a lucrat cu ce o ramas, dar el ne minte ca nu a, avut nici o data lotu complet. Tot timpu la avut dar atat stie, ii limitat.sa plece k nu are nici o treaba cu antrenoratu, mai are si tupeu sa ii invinovateasca pe altii…

    0
    0
  6. De la antrenor pleaca totul. Daca stie meserie si are personalitate in fata jucatorilor si stie ce jucatori trebuie adusi in lot, atunci treaba va merge bine si bineanteles ,jucatorii platiti la zi !!!

    0
    0
  7. Domnule Cristian! Ce vrei sa spui k todea nu a avut jucatori buni? Lasa vrajeala asta. Cu echipa asta chiar k trebuia sa avem 10 puncte avans, dar daca nu are cine sa ii pregateasca? Da, Mihalcea a fost slab, Falub cand a vazut ce ii aici a fugit la Cluj.si amarâtu asta Todea a aceptat el sa fie antrenor numai asa de dragu de a fi antrenor. Dar el ii pe langa subiect…

    0
    0
  8. Pe Polgar nu a fost obligat niciodata sa il bage la mijloc. Erau mereu alte variante. L-a fortat de mai multe ori aiurea, pt ca Polgar nu are nici o treaba ca mijlilocas central, el stie pe dreapta si atat, ala e locul lui. Doar Manea singur e cu 10 clase peste Polgar la mijloc.

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Back to top button